péntek, november 21, 2008

Azon gondolkoztam,

hogy is van ezzel a gazdasági válsággal... Annyira nem értek hozzá!
Hogy mit jelent nekem a kisembernek, az a következő években fog kiderülni.
Mit kellene tegyek? Nem tudom.
Viszont szeretem elkölteni a pénzt. Megfontoltabb kell legyek.
Nagy dolog, ha valaki tudja mi az ELÉG.
Örülök, hogy nincs már bankkölcsönünk.
Hol kaphatnék egy reális, átfogó képet a világ gazdasági helyzetéről?
Most én úgy gondolom, hogy a bankok juttatták ebbe a helyzetbe a gazdaságot, mert mindig még több hasznot akartak. Adták bőkezűen a kölcsönöket. Az embereknek volt miből költekezni. A fogyasztói társadalom mindent felemészt, lehetett termelni, nőtt a gazdaság. De meddig lehet kölcsönből élni és meddig lehet növelni a növekedést? Egyszer megáll ez a felfelé ívelés. Aztán lefele... Válság esetén az állam is bankokat támogatja, a mi adónkból, s a fizetni nem tudókról a bank "még a bőrt is lehúzza". Ki nem veszít? Hát a bankos. Akárhogy alakul is, neki jó lesz. Boldoguljon ki hogy tud.
Hát én most ezt így gondolom.

2 megjegyzés:

  1. Hat erdeks megaltasod van a gazdasagrol :)
    A fizetni nem tudokrol a bank meg a bort is lehuzza......hat ha igy lett volna nem lenne ez a kaosz most. Mert igen tobb kolcsont adtak mint amit az emberek tudnak fizetni, vagyis mindenki a maximot vette es amikor pl valaki elveszitette a melojat nem tudott fizetni. It ez igy mukodik hogy a hazakat kolcsonre veszed, ha leteszed az ar 10%at akkor a 90%-ot adjak kolcsonbe, de voltak bankok akik adtak a hazak 100%-is kolcsonre, ami nem is volt nagy baj addig amig volt melo. Amikro az emberek nem tudjak fizetni BANKRUPCY-t jelentenek, vagyis nem fizetnek es a banknak marad a haz. Amit a bank kell eladjon, ez itt mindeg igy ment.........amikor a kisember nincs mit fizessen nincs mit elvegyenek, meg lehuzzak rolla a bort......erted......utovegre a kisember nem veszitett semmit...egy 500 ezer dollaros hazon ha letetted az 5%-ot az 25 ezer dollar.......a kisember azt veszitette el......ettol nem mesz falnak, majd par ev mulva veszel masikat......a baj hogy amikor tobb millio haz van es a bank se tudja eladni ott van a penze a hazba ami nem kell senkinek. Itt most a bankok veszitettek sokat......igazabol nem a kisember. Amerikaba a bankok azert mentek tonkre. Ha ugy adnak kolcsont hogy leteszed a 10%-ot es kozbe fizeted es valamiert nem tudsz fizetni akkor van nekik az a kulombesg de amikro volt hogy 100% kolcsonrem ent a haz akkor nem volt mit kivenni belole. Ok ez hosszu de szivesen elmagyarazom neked. Erdekes en ezt tanitom embereknek hogy hogyan kolsek a penzuket es hogyan fektessenek be hosszu tavra hogy jol jarnanak. Nagyo nszeretem a melom, aki jol csinalja ilyenkor csak rovid tavu vesztesege van de hossz utavon ez baromi lehetoseg meggazdagozdni. Akiknek most penzuk van nagyon olcson megtudjak venni a bankoktol a hazat es majd 5-10 ev mulva jo aron eladjak. Minket itt nem erintett ilyen teren.......miert lett belole vilag gazdasagi osszebukas , mert a vilag bankjai mind benne voltak.......a hazakra adott kolcson az egyik legjobb befektettes ha neked penzed van es befektetni akarsz.......hu ez az en temama........de nem irok tobbet......a szomoru hogy az emberek csak a mediabol vannak ertesitve es az nem mind a legjobb, mert am edia azt arulja amit eladnak es a negativ mindeg jo eladasi cikk. Szerintem meg lesz roszabb is mint most van.....de ez mind csak ideig van....utanna vissza jonnek. Minden 13 evben van egy egy ilyen mikkor kisebb mikor nagyobb........es most egy nagyobb.

    VálaszTörlés
  2. Hát ez éredekes.
    És miért minden 13 évben? Ez megfigyelésen alapszik?

    VálaszTörlés

Mi a te véleményed?